Observation n° 438015 Chorthippus albomarginatus
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 02/09/2022 (11:00 à 12:40)
Date de saisie : 29/09/2022
Localisation
la Vouraie , en bas de la Grande Forêt - BOURNEZEAU (85)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ), Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : François BÉTARD
Remarque : comm du forum insecte : par inachis ax » samedi 3 septembre 2022, 18:53 > Il me semble reconnaître la nervation de Chorthippus albomarginatus sur la première photo (champ radial s'élargissant brusquement, nervure radiale sinueuse). Le lobe basal est visible mais assez peu marqué, ce qui colle bien aussi. Et puis, je n'ai pas vraiment l'impression que l'apex des antennes est éclairci (mais rien de vraiment évident à ce niveau-là sur ces photos).
Photo(s)
GODREAU Didier - Adulte
GODREAU Didier - Adulte
Commentaire(s)
Par François BÉTARD, 02/09/2022 - 19:39
Les ailes ne me paraissent pas atteindre les genoux postérieurs, et les fovéoles temporales me semblent peu marquées... J'y vois plutôt Euchorthippus elegantulus
Par François BÉTARD, 02/09/2022 - 19:43
Une autre vue peut être, où on verrait mieux de profil la longueur des tegmina comparée à celle des fémurs postérieurs ? Les 2 photos ne permettent pas bien de juger ici.
Par Didier GODREAU, 02/09/2022 - 20:30
je met une autre photo , mais c'est surement aussi E.elegantulus comme tu le suggères
Par François BÉTARD, 03/09/2022 - 18:19
C'est pas si évident que ça... avec cette nouvelle vue, les tegmina semblent atteindre les genoux postérieurs... bon de toute façon, les 2 Euchorthippus et albomarginatus sont présents et connus sur ce site, donc l'enjeu est limité. Comme pour l'autre individu équivoque, j'aimerais bien avoir un avis supplémentaire : Patrick ?
Par Didier GODREAU, 06/09/2022 - 16:14
bonjour > j'ai demandé l'avis de B.Perrotin qui suggère elegantulus
Par François BÉTARD, 06/09/2022 - 16:31
OK, restons sur ma 1ère idée, puisque Benoît y voit aussi elegantulus (merci à lui !). C'est toujours plus facile à déterminer quand on a la bête en main (les angles de vue des photos sont parfois trompeurs, comme ici).
Par Didier GODREAU, 06/09/2022 - 16:58
OK donc pour C. elegantulus
Par François BÉTARD, 29/09/2022 - 09:09
Bonjour Didier, j'ai vu ton message sur le Forum des Insectes, et l'identification proposée. On revient donc à C. albomarginatus, je suis d'accord avec eux. Merci de modifier le taxon.
Par Didier GODREAU, 29/09/2022 - 09:32
ok > tu connais les experts de ce forum ? comme les gens sont cachés derrière des pseudos , pas évident ( on sait juste où il sont ) : bonne journée
Par François BÉTARD, 29/09/2022 - 11:13
oui, je les connais, je suis un habitué du forum (même si j'y vais de moins en moins, faute de temps). Axel et Vincent, les modérateurs du forum Orthoptères, sont des gars sérieux.
Par Didier GODREAU, 29/09/2022 - 18:26
merci > j'ai vu que tu étais dans l'Essonne ? moi , dans les Hauts de Seine , avant de venir en Vendée
Par François BÉTARD, 30/09/2022 - 20:52
Le contraire pour moi ! Vendéen "expatrié" en région parisienne...
Par Didier GODREAU, 01/10/2022 - 10:42
bonjour François , tu es donc dans l'Essonne maintenant ? en tout cas , tu reviens de temps en temps en Vendée , nettement plus sympa pour les découvertes naturalistes !! bonne journée
Par François BÉTARD, 02/09/2022 - 19:39
Les ailes ne me paraissent pas atteindre les genoux postérieurs, et les fovéoles temporales me semblent peu marquées... J'y vois plutôt Euchorthippus elegantulus
Par François BÉTARD, 02/09/2022 - 19:43
Une autre vue peut être, où on verrait mieux de profil la longueur des tegmina comparée à celle des fémurs postérieurs ? Les 2 photos ne permettent pas bien de juger ici.
Par Didier GODREAU, 02/09/2022 - 20:30
je met une autre photo , mais c'est surement aussi E.elegantulus comme tu le suggères
Par François BÉTARD, 03/09/2022 - 18:19
C'est pas si évident que ça... avec cette nouvelle vue, les tegmina semblent atteindre les genoux postérieurs... bon de toute façon, les 2 Euchorthippus et albomarginatus sont présents et connus sur ce site, donc l'enjeu est limité. Comme pour l'autre individu équivoque, j'aimerais bien avoir un avis supplémentaire : Patrick ?
Par Didier GODREAU, 06/09/2022 - 16:14
bonjour > j'ai demandé l'avis de B.Perrotin qui suggère elegantulus
Par François BÉTARD, 06/09/2022 - 16:31
OK, restons sur ma 1ère idée, puisque Benoît y voit aussi elegantulus (merci à lui !). C'est toujours plus facile à déterminer quand on a la bête en main (les angles de vue des photos sont parfois trompeurs, comme ici).
Par Didier GODREAU, 06/09/2022 - 16:58
OK donc pour C. elegantulus
Par François BÉTARD, 29/09/2022 - 09:09
Bonjour Didier, j'ai vu ton message sur le Forum des Insectes, et l'identification proposée. On revient donc à C. albomarginatus, je suis d'accord avec eux. Merci de modifier le taxon.
Par Didier GODREAU, 29/09/2022 - 09:32
ok > tu connais les experts de ce forum ? comme les gens sont cachés derrière des pseudos , pas évident ( on sait juste où il sont ) : bonne journée
Par François BÉTARD, 29/09/2022 - 11:13
oui, je les connais, je suis un habitué du forum (même si j'y vais de moins en moins, faute de temps). Axel et Vincent, les modérateurs du forum Orthoptères, sont des gars sérieux.
Par Didier GODREAU, 29/09/2022 - 18:26
merci > j'ai vu que tu étais dans l'Essonne ? moi , dans les Hauts de Seine , avant de venir en Vendée
Par François BÉTARD, 30/09/2022 - 20:52
Le contraire pour moi ! Vendéen "expatrié" en région parisienne...
Par Didier GODREAU, 01/10/2022 - 10:42
bonjour François , tu es donc dans l'Essonne maintenant ? en tout cas , tu reviens de temps en temps en Vendée , nettement plus sympa pour les découvertes naturalistes !! bonne journée
UUID SINP : 28ad99b0-c83b-4c3c-8552-699471890650
Validation de l'observation
Si vous validez l'observation en "Douteux", "Invalide" ou "Non réalisable", indiquez la raison dans le champ.
Vous pouvez aussi vous servir de ce champ pour demander des informations complémentaires à l'observateur sans forcément modifier la validation (laissez alors "choisir")