Observation n° 268127 Watsonalla binaria
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 22/08/2019
Date de saisie : 17/01/2020
Localisation
Le Rocher de Cheffois - CHEFFOIS (85)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( Espèce présente ), Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège lumineux
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Posé
Déterminateur : Marc NICOLLE
Photo(s)
GERBAUD Joël - Adulte
Commentaire(s)
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 17/01/2020 - 19:46
Bruno, sur quels critères ce "très probable" pour ce mâle ?
Par Bruno OGER, 19/01/2020 - 16:48
Pas de voile violacé et une macule noire épaisse couvrant aussi les nervures sur le bord externe de l'aile antérieure.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 20/01/2020 - 20:29
Pour le lustre, c'est un peu équivoque. Et je ne suis pas sûr de comprendre ton critère du bord externe. Si j'ai bien compris, l'identification de celui-là n'est pas bonne : https://base-aer.fr/index.php?module=observation&action=detail&idobs=239858
Par Bruno OGER, 23/01/2020 - 16:19
Je pense qu'il y a erreur sur l'identification relevée.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 20/02/2020 - 22:27
Bon, sur les critères évoqués par Bruno ça mérite a minima un "probable".
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 17/01/2020 - 19:46
Bruno, sur quels critères ce "très probable" pour ce mâle ?
Par Bruno OGER, 19/01/2020 - 16:48
Pas de voile violacé et une macule noire épaisse couvrant aussi les nervures sur le bord externe de l'aile antérieure.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 20/01/2020 - 20:29
Pour le lustre, c'est un peu équivoque. Et je ne suis pas sûr de comprendre ton critère du bord externe. Si j'ai bien compris, l'identification de celui-là n'est pas bonne : https://base-aer.fr/index.php?module=observation&action=detail&idobs=239858
Par Bruno OGER, 23/01/2020 - 16:19
Je pense qu'il y a erreur sur l'identification relevée.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 20/02/2020 - 22:27
Bon, sur les critères évoqués par Bruno ça mérite a minima un "probable".
Validation de l'observation
Si vous validez l'observation en "Douteux", "Invalide" ou "Non réalisable", indiquez la raison dans le champ.
Vous pouvez aussi vous servir de ce champ pour demander des informations complémentaires à l'observateur sans forcément modifier la validation (laissez alors "choisir")