Observation n° 392832 Aporophyla lueneburgensis
Informations
Donnée considérée comme peu vraisemblable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 06/10/2021
Date de saisie : 09/10/2021
Localisation
les Grandes Plages - Saint-Vincent-sur-Jard (85)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège lumineux
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jean-Claude CROISÉ
UUID SINP : c2df94a2-f9dc-4971-876b-83080a9bff2e
Photo(s)
© CROISÉ Jean-Claude - Adulte
Commentaire(s)
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 10/10/2021 - 00:40
Je doute, les points dans la réniforme me font plus penser à S. turbida ou M. brassicae. D'autres avis ?
Par Paul TROTIGNON, 10/10/2021 - 09:55
Bonjour, j'y vois comme Jean-Claude un lueneburgensis. Il ressemble un peu à cette bête illustrée sur Artemisiae: https://oreina.org/artemisiae/photo/P800/hetero/hetero1600934170.jpg
Par Paul TROTIGNON, 10/10/2021 - 20:31
Une autre possibilité, Dryobota labecula: https://www.lepiforum.de/lepidopterenforum/forum/2_pics/pic64871.jpg
Par Jean-Claude CROISÉ, 14/10/2021 - 14:06
Bonjour à vous deux, j'ai toujours un petit faible pour A. lueneburgensis, mais étant donné les propositions discordantes, je pense qu'il serait judicieux de supprimer cette donnée ...
Par Jean-Claude CROISÉ, 14/10/2021 - 14:11
Ou alors l'enregistrer comme Noctuelle caméléon ...
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 14/10/2021 - 14:40
Non, on supprime une donnée si elle est fausse (erreur de date, de lieu, confusion de photo). Là, la donnée est bonne, il y a juste un doute sur l'espèce. Perso, je ne crois pas à D. labecula et je n'ai pas vu d'espèce qui présente toutes les caractéristiques de dessin et de forme... Je vais donc valider en douteux. Si on trouve une bête similaire et que l'on peut la disséquer on pourra revenir sur la donnée.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 10/10/2021 - 00:40
Je doute, les points dans la réniforme me font plus penser à S. turbida ou M. brassicae. D'autres avis ?
Par Paul TROTIGNON, 10/10/2021 - 09:55
Bonjour, j'y vois comme Jean-Claude un lueneburgensis. Il ressemble un peu à cette bête illustrée sur Artemisiae: https://oreina.org/artemisiae/photo/P800/hetero/hetero1600934170.jpg
Par Paul TROTIGNON, 10/10/2021 - 20:31
Une autre possibilité, Dryobota labecula: https://www.lepiforum.de/lepidopterenforum/forum/2_pics/pic64871.jpg
Par Jean-Claude CROISÉ, 14/10/2021 - 14:06
Bonjour à vous deux, j'ai toujours un petit faible pour A. lueneburgensis, mais étant donné les propositions discordantes, je pense qu'il serait judicieux de supprimer cette donnée ...
Par Jean-Claude CROISÉ, 14/10/2021 - 14:11
Ou alors l'enregistrer comme Noctuelle caméléon ...
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 14/10/2021 - 14:40
Non, on supprime une donnée si elle est fausse (erreur de date, de lieu, confusion de photo). Là, la donnée est bonne, il y a juste un doute sur l'espèce. Perso, je ne crois pas à D. labecula et je n'ai pas vu d'espèce qui présente toutes les caractéristiques de dessin et de forme... Je vais donc valider en douteux. Si on trouve une bête similaire et que l'on peut la disséquer on pourra revenir sur la donnée.