Observation n° 385720 Phaneroptera falcata
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 22/08/2021
Date de saisie : 25/08/2021
Localisation
Croisée de la Chapelle - La Chaize-le-Vicomte (85)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 & 1 ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Didier GODREAU
UUID SINP : c21d6cec-77a3-482c-ba3f-583598f50734
Photo(s)
© GODREAU Didier - Adulte
© GODREAU Didier - Adulte
Commentaire(s)
Par François BÉTARD, 25/08/2021 - 12:28
Bonjour, a priori ce sont deux individus différents photographiés (un mâle et une femelle) et je me demande s'il ne s'agit pas plutôt de Phaneroptera falcata. Auriez-vous d'autres vues différentes, permettant de mieux apprécier le rapport largeur/hauteur des lobes latéraux du pronotum, voire une vue de l'oviscapte (pour la femelle) et une vue de la plaque sous-génitale (pour le mâle) ?
Par Didier GODREAU, 25/08/2021 - 13:50
bonjour François > oui ce sont bien deux individus différents sur les 2 photos > mais je n'ai pas d'autres photos pour voir si ça serait P.falcata , ou nana .... désolé > ma première "impression" était que c'était falcata mais qui est plus rare sur la zone ...
Par François BÉTARD, 25/08/2021 - 14:27
Ce qui me fait aller vers P. falcata : - sur la photo de la femelle, le lobe latéral du pronotum paraît plus large que haut, et l'on distingue la base de l'oviscapte, qui paraît rembrunie ; - sur la photo du mâle, l'allure élancée de la bête, les fémurs postérieurs peu épais et la forme de la psg qui semble se terminer par deux pointes divergentes. C'est vrai que l'espèce est assez rare en Vendée mais elle est connue de la Forêt de la Chaize, donc pas de raison que ce ne soit pas elle au regard de ces différents critères.
Par Didier GODREAU, 25/08/2021 - 16:51
merci François > j'ai trouvé un panneau qui confirme que c'est bien falcata https://www.faune-alsace.org/index.php?m_id=20360 > ( et présent sur ma commune de Chantonnay , je vais la chercher )
Par François BÉTARD, 25/08/2021 - 12:28
Bonjour, a priori ce sont deux individus différents photographiés (un mâle et une femelle) et je me demande s'il ne s'agit pas plutôt de Phaneroptera falcata. Auriez-vous d'autres vues différentes, permettant de mieux apprécier le rapport largeur/hauteur des lobes latéraux du pronotum, voire une vue de l'oviscapte (pour la femelle) et une vue de la plaque sous-génitale (pour le mâle) ?
Par Didier GODREAU, 25/08/2021 - 13:50
bonjour François > oui ce sont bien deux individus différents sur les 2 photos > mais je n'ai pas d'autres photos pour voir si ça serait P.falcata , ou nana .... désolé > ma première "impression" était que c'était falcata mais qui est plus rare sur la zone ...
Par François BÉTARD, 25/08/2021 - 14:27
Ce qui me fait aller vers P. falcata : - sur la photo de la femelle, le lobe latéral du pronotum paraît plus large que haut, et l'on distingue la base de l'oviscapte, qui paraît rembrunie ; - sur la photo du mâle, l'allure élancée de la bête, les fémurs postérieurs peu épais et la forme de la psg qui semble se terminer par deux pointes divergentes. C'est vrai que l'espèce est assez rare en Vendée mais elle est connue de la Forêt de la Chaize, donc pas de raison que ce ne soit pas elle au regard de ces différents critères.
Par Didier GODREAU, 25/08/2021 - 16:51
merci François > j'ai trouvé un panneau qui confirme que c'est bien falcata https://www.faune-alsace.org/index.php?m_id=20360 > ( et présent sur ma commune de Chantonnay , je vais la chercher )