Observation n° 372774 Tetrix subulata
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 04/04/2016
Date de saisie : 12/06/2021
Localisation
L'Ebrancherie (chemin) - Saint-Julien-de-Concelles (44)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège lumineux
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Bruno OGER
Remarque :
Sur le relevé : Lampe à vapeur de mercure
UUID SINP : 13b9fd8b-2e40-4847-bf5c-c377adae7681
Photo(s)
© OGER Bruno - Adulte
Commentaire(s)
Par François BÉTARD, 12/06/2021 - 10:29
Bonjour Bruno, L'aspect élancé de cet individu, le vertex saillant en avant des yeux, les antennes (enfin celle qui reste) relativement courtes, et la carène supérieure du fémur postérieur non infléchie près du genou, plaident plutôt pour Tetrix subulata. Si tu as une vue de profil ou des vues rapprochées du vertex et des carènes inférieures des fémurs médians, cela permettrait de bien vérifier ces critères et d'être plus sûr pour valider la détermination. A défaut, on en restera peut être à Tetrix sp., dans le doute. Merci
Par Bruno OGER, 12/06/2021 - 12:32
Ok, je n'ai aucune photographie meilleure et je n'ai pas collecté la bête. Ma proposition de détermination était un ballon d'essai. Je corrige en subulata et tu évalues à ta guise.
Par François BÉTARD, 12/06/2021 - 18:15
OK ça marche ! Pour les prochains Tetrix que tu photographies, essaie de faire a minima une vue de dessus + une vue de profil. Et si ton appareil photo ou ton objectif macro le permettent, essaie de faire une photo rapprochée du vertex et des antennes, de la carène supérieure d'un fémur postérieur vu du dessus et de la carène inférieure d'un fémur médian vu de profil. Avec tous ces critères, il y a des chances qu'on puisse aller jusqu'à l'espèce à chaque fois. Sinon, il faut collecter la bête, c'est encore ce qu'il y a de plus sûr !
Par Bruno OGER, 13/06/2021 - 09:39
Ok, depuis 2016, je me suis équipé d'un matériel photo plus performant, on devrait y arriver...
Par François BÉTARD, 12/06/2021 - 10:29
Bonjour Bruno, L'aspect élancé de cet individu, le vertex saillant en avant des yeux, les antennes (enfin celle qui reste) relativement courtes, et la carène supérieure du fémur postérieur non infléchie près du genou, plaident plutôt pour Tetrix subulata. Si tu as une vue de profil ou des vues rapprochées du vertex et des carènes inférieures des fémurs médians, cela permettrait de bien vérifier ces critères et d'être plus sûr pour valider la détermination. A défaut, on en restera peut être à Tetrix sp., dans le doute. Merci
Par Bruno OGER, 12/06/2021 - 12:32
Ok, je n'ai aucune photographie meilleure et je n'ai pas collecté la bête. Ma proposition de détermination était un ballon d'essai. Je corrige en subulata et tu évalues à ta guise.
Par François BÉTARD, 12/06/2021 - 18:15
OK ça marche ! Pour les prochains Tetrix que tu photographies, essaie de faire a minima une vue de dessus + une vue de profil. Et si ton appareil photo ou ton objectif macro le permettent, essaie de faire une photo rapprochée du vertex et des antennes, de la carène supérieure d'un fémur postérieur vu du dessus et de la carène inférieure d'un fémur médian vu de profil. Avec tous ces critères, il y a des chances qu'on puisse aller jusqu'à l'espèce à chaque fois. Sinon, il faut collecter la bête, c'est encore ce qu'il y a de plus sûr !
Par Bruno OGER, 13/06/2021 - 09:39
Ok, depuis 2016, je me suis équipé d'un matériel photo plus performant, on devrait y arriver...