Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date de saisie : 24/12/2023
Modifiée le 28/04/2021
Pointe de St-Gildas - Préfailles (44)
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège lumineux
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : David BATOR
Etude : ENS de Loire-Atlantique.
Conservé en collection de référence.
Type détermination : NR.
Remarque :
Sur le relevé : Lampe à vapeur de mercure
UUID SINP : 1f569637-1e13-4426-94db-a1bc01ad55ef
Bonjour Bruno, as-tu une photo ? On ne le voit pas tous les jours celui-là !
Ben l'est pas très beau...
Bon, ce n'est pas impossible, mais il n'est pas très marqué. => probable !
Je vais le ziziter dès que j'en trouverai le temps...
Ok, cool, merci !
Bonjour, pas convaincu non plus par unedonata. Plutôt innotata.
Comme dit Pierre Perret : Vous saurez tout sur le zi...
en attendant la zizitation...
Un peu de retenue, nous allons nous faire censurer par le CSA.
J'ai photographié les genitalia. Mais Mironov affirme que les genitalia de ce complexe ne discriminent pas. Alors je ferai bien confiance à l'œil de David.
E. innotata, ça me va !
Oui, les genitalia des deux espèces ne sont pas discriminants. Si on se base sur l'habitus, on dira que celui d'unedonata est plus clair et que ses ailes antérieures sont traversées de plusieurs lignes bien marquées alors qu'elles sont plus diffuses chez innotata. Donc, je m'en tiens toujours à innotata pour cet exemplaire.