Observation n° 337699 Amphipyra tragopoginis
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 19/07/2016
Date de saisie : 04/12/2020
Localisation
Epagne (près de l'étang) - Saint-Maurice-des-Noues (85)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jacques RIFFÉ
UUID SINP : cbdcc816-3345-41c5-90e8-a1b6bc339d89
Photo(s)
© RIFFÉ Jacques - Adulte
Commentaire(s)
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 04/12/2020 - 20:22
Les dessins ne sont pas très marqués, ça pourrait être Proxenus hospes ! D'autres avis ?
Par Paul TROTIGNON, 05/12/2020 - 10:28
Je suis du même avis que Jacques. Les points, bien visibles sur l'aile droite, sont là où il faut et la silhouette de la bête n'est pas celle d'hospes.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 05/12/2020 - 13:06
Ce n'est pas si évident que ça quand on voir ce P. hospes (http://www.lepiforum.de/webbbs/images/f1_2010/pic34132.jpg). Mais je me range à l'avis majoritaire.
Par Jacques RIFFÉ, 05/12/2020 - 20:47
Avec une autre photo de ce mème papillon sur aide détermination . . !
Par Paul TROTIGNON, 06/12/2020 - 10:18
Pas facile mais sur la forme générale, je resterais sur tragopoginis.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 04/12/2020 - 20:22
Les dessins ne sont pas très marqués, ça pourrait être Proxenus hospes ! D'autres avis ?
Par Paul TROTIGNON, 05/12/2020 - 10:28
Je suis du même avis que Jacques. Les points, bien visibles sur l'aile droite, sont là où il faut et la silhouette de la bête n'est pas celle d'hospes.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 05/12/2020 - 13:06
Ce n'est pas si évident que ça quand on voir ce P. hospes (http://www.lepiforum.de/webbbs/images/f1_2010/pic34132.jpg). Mais je me range à l'avis majoritaire.
Par Jacques RIFFÉ, 05/12/2020 - 20:47
Avec une autre photo de ce mème papillon sur aide détermination . . !
Par Paul TROTIGNON, 06/12/2020 - 10:18
Pas facile mais sur la forme générale, je resterais sur tragopoginis.