Observation n° 331496 Scoparia ambigualis
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 03/06/2016
Date de saisie : 18/06/2021
Modifiée le 26/12/2024
Localisation
Forêt du Gâvre, carrefour de Carheil - Le Gâvre (44)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 10 non différencié(s) & 1 ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège lumineux
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Bruno OGER
Conservé en collection de référence.
Type détermination : genitalia.
UUID SINP : 5989d541-ec25-4713-8a24-75727e2c1a05
Commentaire(s)
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 21/11/2020 - 16:56
Bonjour Messieurs, La dissection est obligatoire pour valider cette espèce !
Par Jean-Alain GUILLOTON, 21/11/2020 - 16:58
Il me semble que Bruno m'a dit que le bon Dr Cama rendaient dorénavant les spécimens validés sans les disséquer.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 21/11/2020 - 17:19
Chez pyralella oui,...
Par Jean-Alain GUILLOTON, 21/11/2020 - 17:24
J'ignore si Bruno en a gardé un.
Par Jean-Alain GUILLOTON, 22/11/2020 - 16:14
Bruno ?
Par Bruno OGER, 28/11/2020 - 18:16
J'ai noté sur mon carnet que je l'ai prélevé mais je n'en ai pas trace en collection. Je pense que de visu on le distingue des espèces voisines.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 05/12/2020 - 12:56
Pas à ma connaissance. Dans https://britishlepidoptera.weebly.com/scopariinae-id.html tu trouves le commentaire suivant : Je ne suis pas convaincu de l'existence de caractéristiques externes qui permettraient d'identifier de manière fiable S. basistrigalis, S. ambigualis, E. murana, E. lineola, E. truncicolella, ou E. pyralella lorsque les stigmates ne sont pas nettement bruns (en général), E. lacustrata lorsque l'irroration foncée est plus marquée que d'habitude et quelques spécimens atypiques de E. mercurella. Je t'envoie une traduction en PJ.
Par Bruno OGER, 19/06/2021 - 11:08
Bon, je n'ai pas conservé de spécimen mais j'ai disséqué une femelle. Cela doit permettre la validation...
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 21/11/2020 - 16:56
Bonjour Messieurs, La dissection est obligatoire pour valider cette espèce !
Par Jean-Alain GUILLOTON, 21/11/2020 - 16:58
Il me semble que Bruno m'a dit que le bon Dr Cama rendaient dorénavant les spécimens validés sans les disséquer.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 21/11/2020 - 17:19
Chez pyralella oui,...
Par Jean-Alain GUILLOTON, 21/11/2020 - 17:24
J'ignore si Bruno en a gardé un.
Par Jean-Alain GUILLOTON, 22/11/2020 - 16:14
Bruno ?
Par Bruno OGER, 28/11/2020 - 18:16
J'ai noté sur mon carnet que je l'ai prélevé mais je n'en ai pas trace en collection. Je pense que de visu on le distingue des espèces voisines.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 05/12/2020 - 12:56
Pas à ma connaissance. Dans https://britishlepidoptera.weebly.com/scopariinae-id.html tu trouves le commentaire suivant : Je ne suis pas convaincu de l'existence de caractéristiques externes qui permettraient d'identifier de manière fiable S. basistrigalis, S. ambigualis, E. murana, E. lineola, E. truncicolella, ou E. pyralella lorsque les stigmates ne sont pas nettement bruns (en général), E. lacustrata lorsque l'irroration foncée est plus marquée que d'habitude et quelques spécimens atypiques de E. mercurella. Je t'envoie une traduction en PJ.
Par Bruno OGER, 19/06/2021 - 11:08
Bon, je n'ai pas conservé de spécimen mais j'ai disséqué une femelle. Cela doit permettre la validation...