Observation n° 327258 Isophrictis corsicella

Informations

Donnée considérée comme probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique

Date : 29/05/2017

Date de saisie : 05/12/2020

Localisation

Epagne (près de l'étang) - Saint-Maurice-des-Noues (85)

Observateur(s) (AER)

avatar Jacques RIFFÉ

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jacques RIFFÉ

UUID SINP : 27b0da5f-300e-4209-8f4d-be79826a053b

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 13/11/2020 - 21:45

Je pense qu'en fait il s'agit de Isophrictis corsicella : http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Isophrictis_Corsicella D'autres avis ?

avatar
Par Jacques RIFFÉ, 13/11/2020 - 21:54

bien possible . . .

avatar
Par Paul TROTIGNON, 14/11/2020 - 09:52

Bonjour, à mes yeux, les critères sont beaucoup tènus pour permettre une identification sûre. Sur Oreina, toutes les bêtes ont été disséquées...

avatar
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 14/11/2020 - 22:38

C'est certain que l'étude des genitalia résoudrait le problème. Néammoins, les photos des Isophrictis corsicella vérifiés présentent toutes ces deux fines lignes blanches et ce point noir non allongé au bout de l'une d'elles. https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=199273 A contrario les photos de Isophrictis lineatellus présentent une large ligne blanche avec deux dents noires décalées (rien a voir avec la photo de Jacques). https://www.galerie-insecte.org/galerie/Isophrictis_lineatellus.html Les autres espèces n'ont pas le même nombre de cédilles blanches à l'apex, ni la même forme du point noir.

avatar
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 05/12/2020 - 12:42

Je reviens sur cette photo qui ne correspond pas avec l'espèce indiquée. Voir commentaires au dessus.

avatar
Par Jacques RIFFÉ, 05/12/2020 - 20:16

Je le passe en corsicella . . .

avatar
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 05/12/2020 - 21:04

Merci Jacques, maintenant, il faut que l'on évalue le niveau de validation. Je serais, malgré tout, pour un petit "probable", Paul ? Bruno ?

avatar
Par Paul TROTIGNON, 06/12/2020 - 10:16

Oui pour probable sans dissection.


Facebook Linkedin email