Observation n° 309690 Gynnidomorpha alismana
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 07/08/2020
Date de saisie : 27/08/2020
Localisation
Les Terrières - Sainte-Hermine (85)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 2 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège lumineux
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Paul TROTIGNON
UUID SINP : 80a36569-f1f5-4497-abe6-f23e261c68d9
Photo(s)
© TROTIGNON Paul - Adulte
Commentaire(s)
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 03/09/2020 - 21:00
Paul, comment plaides-tu la cause de ce Gynnidomorpha ?
Par Paul TROTIGNON, 05/09/2020 - 14:29
Si la tache noire est un peu estompée, la forme des bandes brunes (la médiane et celle du tiers apical), notamment avant d'arriver à la costa, correspond aux photos de Lepiforum. Et j'ajouterai enfin les "épaules" brunes...
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 07/09/2020 - 14:11
Par rapport à Gynnidomorpha vectisana, si je compare deux exemplaires naturalisés : http://www.lepiforum.de/lepidopterenforum/lepiwiki/pics/oliver_rist/RO_vectisana_Gynnidomorpha_KR4263_B10mm-2005-07-25_Illmitz_m093.jpg pour vectidana et http://www.lepiforum.de/webbbs/media/forum_2/93/93662_1.jpg pour alismana, on voit que les critères de couleur et de dessins sont peu probants. Par contre la forme de l'aile est signifiante. Les Gynnidomorpha vectisana ont l'aile antérieure plus étroite et l'apex plus arrondi ce qui ne correspond pas (à priori) à l'exemplaire photographié. C'est moins évident avec Gynnidomorpha minimana ou Gynnidomorpha permixtana. Je pense que pour établir la présence de cette espèce il faut partir d'exemplaires vérifiés.
Par Paul TROTIGNON, 07/09/2020 - 17:49
Très bien. Que décides-tu pour cette donnée (sp. ou invalidation?). Sachant qu'il y a aussi celle-ci du même site: https://base-aer.fr/index.php?module=observation&action=detail&idobs=302254
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 07/09/2020 - 19:40
Je n'avais pas vu que c'était au même endroit, on va appliquer la même validation par contagion. Il n'empêche que ce serait bien d'en vérifier un exemplaire.
Par Paul TROTIGNON, 08/09/2020 - 12:33
Ca ne serait pas plus prudent de mettre les 2 en sp. ou de les invalider?
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 08/09/2020 - 20:33
Les autres espèces sont moins fréquentes, pas connues de l'Ouest ou moins ressemblantes. Gynnidomorpha alismana est citée des Charentes-Maritimes. On va prendre le risque.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 03/09/2020 - 21:00
Paul, comment plaides-tu la cause de ce Gynnidomorpha ?
Par Paul TROTIGNON, 05/09/2020 - 14:29
Si la tache noire est un peu estompée, la forme des bandes brunes (la médiane et celle du tiers apical), notamment avant d'arriver à la costa, correspond aux photos de Lepiforum. Et j'ajouterai enfin les "épaules" brunes...
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 07/09/2020 - 14:11
Par rapport à Gynnidomorpha vectisana, si je compare deux exemplaires naturalisés : http://www.lepiforum.de/lepidopterenforum/lepiwiki/pics/oliver_rist/RO_vectisana_Gynnidomorpha_KR4263_B10mm-2005-07-25_Illmitz_m093.jpg pour vectidana et http://www.lepiforum.de/webbbs/media/forum_2/93/93662_1.jpg pour alismana, on voit que les critères de couleur et de dessins sont peu probants. Par contre la forme de l'aile est signifiante. Les Gynnidomorpha vectisana ont l'aile antérieure plus étroite et l'apex plus arrondi ce qui ne correspond pas (à priori) à l'exemplaire photographié. C'est moins évident avec Gynnidomorpha minimana ou Gynnidomorpha permixtana. Je pense que pour établir la présence de cette espèce il faut partir d'exemplaires vérifiés.
Par Paul TROTIGNON, 07/09/2020 - 17:49
Très bien. Que décides-tu pour cette donnée (sp. ou invalidation?). Sachant qu'il y a aussi celle-ci du même site: https://base-aer.fr/index.php?module=observation&action=detail&idobs=302254
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 07/09/2020 - 19:40
Je n'avais pas vu que c'était au même endroit, on va appliquer la même validation par contagion. Il n'empêche que ce serait bien d'en vérifier un exemplaire.
Par Paul TROTIGNON, 08/09/2020 - 12:33
Ca ne serait pas plus prudent de mettre les 2 en sp. ou de les invalider?
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 08/09/2020 - 20:33
Les autres espèces sont moins fréquentes, pas connues de l'Ouest ou moins ressemblantes. Gynnidomorpha alismana est citée des Charentes-Maritimes. On va prendre le risque.