Observation n° 298027 Collita griseola
Informations
Saisie sous le nom de : Eilema griseola
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 17/06/2020 (00:15 à 01:00)
Date de saisie : 20/06/2020
Localisation
Kerbironné - Guérande (44)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Alain TUAL
UUID SINP : 3af43c7e-346d-4df7-8b68-5f1489a738f2
Photo(s)
© TUAL Alain - Adulte
© TUAL Alain - Adulte
Commentaire(s)
Par Bruno OGER, 19/06/2020 - 15:00
Bonjour Alain, ce n'est pas un griseola. Je pense qu'il s'agit plutôt d'un caniola, mais sans certitude absolue (ce pourrait être aussi un lurideola). As-tu une autre photo sous un autre angle ?
Par Paul TROTIGNON, 19/06/2020 - 17:59
Bonjour à vous deux, c'est moi qui ai validé la demande de détermination d'Alain (n° 1460). Pour moi, lurideola est exclu par le thorax où la limite entre le jaune et le gris est diffuse puis par la frange grise (et non jaune). Quant à caniola, le jaune de la costa, trop marqué à mon goût, s'arrête juste avant l'apex et la frange est trop grise. Une autre photo permettrait en effet sans doute d'y voir plus clair...
Par Alain TUAL, 20/06/2020 - 09:30
Merci à vous deux, voici une nouvelle photo
Par Bruno OGER, 20/06/2020 - 11:52
Alors là il n'y a aucun doute. c'est bien griseola. Je me suis fait piéger par l'angle de vue de la première photo... Je trouvai les ailes bcp trop en toit et elles sont à plat.
Par Alain TUAL, 20/06/2020 - 14:02
Il est vrai que la 1ère photo est piégeuse, promis j'ai pas fait exprès :) Merci encore à vous deux
Par Bruno OGER, 19/06/2020 - 15:00
Bonjour Alain, ce n'est pas un griseola. Je pense qu'il s'agit plutôt d'un caniola, mais sans certitude absolue (ce pourrait être aussi un lurideola). As-tu une autre photo sous un autre angle ?
Par Paul TROTIGNON, 19/06/2020 - 17:59
Bonjour à vous deux, c'est moi qui ai validé la demande de détermination d'Alain (n° 1460). Pour moi, lurideola est exclu par le thorax où la limite entre le jaune et le gris est diffuse puis par la frange grise (et non jaune). Quant à caniola, le jaune de la costa, trop marqué à mon goût, s'arrête juste avant l'apex et la frange est trop grise. Une autre photo permettrait en effet sans doute d'y voir plus clair...
Par Alain TUAL, 20/06/2020 - 09:30
Merci à vous deux, voici une nouvelle photo
Par Bruno OGER, 20/06/2020 - 11:52
Alors là il n'y a aucun doute. c'est bien griseola. Je me suis fait piéger par l'angle de vue de la première photo... Je trouvai les ailes bcp trop en toit et elles sont à plat.
Par Alain TUAL, 20/06/2020 - 14:02
Il est vrai que la 1ère photo est piégeuse, promis j'ai pas fait exprès :) Merci encore à vous deux