Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date de saisie : 03/07/2020
Allée de la Noue de la Parnière, vers Sainte-Anne - Les Brouzils (85)
Naturalité : Sauvage
- Chenille ( 1 ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Chasse/alimentation
Déterminateur : Jean-Alain GUILLOTON
Plante-hôte et/ou nourricière :
- Chenille sur Populus tremula Peuplier Tremble
UUID SINP : 11c590f7-0f74-4284-8970-f283432c4e63
les deux petits boutons noirs de part et d'autre derrière la tête me semblent déterminants.
Pas suffisants pour valider ?
Sur les photos de Lepiforum, bicuspis présente un trait blanc de chaque côté de la zone noire de la tête. Ici, il est jaune, ce qui plaiderait plus pour bifida? http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Furcula_Bifida
C'est parfois jaune chez bicuspis, cf. photo 1 ici : http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Furcula_Bicuspis. Dans l'ouvrage suisse Les papillons et leurs biotopes (tome III), le critère le plus parlant est la présence de boutons de couleur noire de part et d'autre de la capsule céphalique. Si l'on suit les suisses, il y a des questions à se poser sur les photos 4, 5, 6, 11 et 12 ici : http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Furcula_Bifida. Je garde précieusement le cocon en espérant une émergence prochaine.
Pour moi, les indices sont en faveur de F. bifida.
À la réflexion, c'est effectivement le plus probable.
Bonjour, Naissance de l'imago aujourd'hui : c'est un mâle de bifida.