Observation n° 288819 Watsonalla uncinula
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 02/05/2020
Date de saisie : 05/05/2020
Localisation
les Grandes Plages - Saint-Vincent-sur-Jard (85)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège lumineux
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Bruno OGER
UUID SINP : c1e8f836-24bf-4566-896e-6af9a1bfbf0e
Photo(s)
© CROISÉ Jean-Claude - Adulte
© CROISÉ Jean-Claude - Adulte
Commentaire(s)
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 03/05/2020 - 11:11
Bonjour Jean-Claude, On est assez loin des grandes hêtraies ! Cela pourrait aussi être un Watsonalla uncinula sans points. L'as-tu conservé ?
Par Jean-Claude CROISÉ, 03/05/2020 - 12:28
Bonjour Jean-Pierre, personnellement je n'ai jamais observé chez moi de Watsonalla sans points. Sur le Net (notamment sur Lepiforum) plusieurs spécimens correspondent à mon exemplaire (pas seulement par l'absence de points) et apparemment ils ont été déterminés sans être disséqués ... Ce ne sont que des interrogations.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 03/05/2020 - 13:48
Si ton observation venait de la forêt de Mervent, cela ne m'aurait pas paru étonnant. Mais sur le littoral sans massif forestier froid à proximité... Y-avait-il du vent hier par chez toi ? D'où venait-il ? Et je re-questionne : l'as-tu conservé ?
Par Jean-Claude CROISÉ, 04/05/2020 - 18:43
Bonsoir Jean-Pierre, je te re-réponds pour expliquer ma frustration (toute relative en cette période de pandémie). Si je lis bien ton commentaire, les critères d'identification pour W. cultraria sont là mais tu trouves que le site d'observation est "étonnant". Les plantes nourricières citées sont le chêne et le hêtre. Ce n'est juste que mon opinion mais je suis assez sceptique sur la prédominance du critère de proximité (difficile à évaluer) de la plante-hôte. Toutefois mon jardin se trouve à 300 m de la forêt domaniale de Longeville, pas très loin du Bois du Veillon et de la forêt d'Olonne, ces forêts ne comportant pas que des résineux. De plus, si je peux me permettre (un peu) d'humour, je n'habite pas très loin de la rue des Hêtres à Longeville-sur-Mer. En ce qui concerne les conditions météo, j'ai noté bonnes rafales d'ouest avec deux courtes périodes de crachin pour la soirée de chasse. Enfin pour répondre à ta re-question, oui j'ai conservé ce spécimen mais pour des raisons diverses et toutes légitimes, je me demande s'il sera disséqué un jour. Mais cela n'a pas beaucoup d'importance par les temps qui courent ...
Par Bruno OGER, 05/05/2020 - 11:43
Bonjour à tous les deux. Il s'agit d'un Watsonalla uncinula. Les formes indivuelles où les deux points discaux sont estompés à en être invisibles existent dans cette espèce. La petite tache noire segmentée de l'apex est caractéristique de l'espèce. Ce n'est pas cultraria car la bande médiane plus sombre n'est pas assez marquée, les traits blancs qui l'encadrent ne sont ni assez nets ni continus. Désolé Jean-Claude, mais cultraria reste à découvrir en Vendée. C'est une bête de la faune froide, les forêts du littoral vendéen ne lui conviennent pas du tout.
Par Jean-Claude CROISÉ, 05/05/2020 - 13:31
OK, merci, je modifie.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 03/05/2020 - 11:11
Bonjour Jean-Claude, On est assez loin des grandes hêtraies ! Cela pourrait aussi être un Watsonalla uncinula sans points. L'as-tu conservé ?
Par Jean-Claude CROISÉ, 03/05/2020 - 12:28
Bonjour Jean-Pierre, personnellement je n'ai jamais observé chez moi de Watsonalla sans points. Sur le Net (notamment sur Lepiforum) plusieurs spécimens correspondent à mon exemplaire (pas seulement par l'absence de points) et apparemment ils ont été déterminés sans être disséqués ... Ce ne sont que des interrogations.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 03/05/2020 - 13:48
Si ton observation venait de la forêt de Mervent, cela ne m'aurait pas paru étonnant. Mais sur le littoral sans massif forestier froid à proximité... Y-avait-il du vent hier par chez toi ? D'où venait-il ? Et je re-questionne : l'as-tu conservé ?
Par Jean-Claude CROISÉ, 04/05/2020 - 18:43
Bonsoir Jean-Pierre, je te re-réponds pour expliquer ma frustration (toute relative en cette période de pandémie). Si je lis bien ton commentaire, les critères d'identification pour W. cultraria sont là mais tu trouves que le site d'observation est "étonnant". Les plantes nourricières citées sont le chêne et le hêtre. Ce n'est juste que mon opinion mais je suis assez sceptique sur la prédominance du critère de proximité (difficile à évaluer) de la plante-hôte. Toutefois mon jardin se trouve à 300 m de la forêt domaniale de Longeville, pas très loin du Bois du Veillon et de la forêt d'Olonne, ces forêts ne comportant pas que des résineux. De plus, si je peux me permettre (un peu) d'humour, je n'habite pas très loin de la rue des Hêtres à Longeville-sur-Mer. En ce qui concerne les conditions météo, j'ai noté bonnes rafales d'ouest avec deux courtes périodes de crachin pour la soirée de chasse. Enfin pour répondre à ta re-question, oui j'ai conservé ce spécimen mais pour des raisons diverses et toutes légitimes, je me demande s'il sera disséqué un jour. Mais cela n'a pas beaucoup d'importance par les temps qui courent ...
Par Bruno OGER, 05/05/2020 - 11:43
Bonjour à tous les deux. Il s'agit d'un Watsonalla uncinula. Les formes indivuelles où les deux points discaux sont estompés à en être invisibles existent dans cette espèce. La petite tache noire segmentée de l'apex est caractéristique de l'espèce. Ce n'est pas cultraria car la bande médiane plus sombre n'est pas assez marquée, les traits blancs qui l'encadrent ne sont ni assez nets ni continus. Désolé Jean-Claude, mais cultraria reste à découvrir en Vendée. C'est une bête de la faune froide, les forêts du littoral vendéen ne lui conviennent pas du tout.
Par Jean-Claude CROISÉ, 05/05/2020 - 13:31
OK, merci, je modifie.