Observation n° 262238 Eucosma cana
Informations
Donnée considérée comme peu vraisemblable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 03/06/2016
Date de saisie : 17/11/2019
Localisation
Poiville - Petosse (85)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège lumineux
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Paul TROTIGNON
Remarque : Pas de photo...
Commentaire(s)
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 19/11/2019 - 05:18
Bonjour Paul, vu la difficulté de différencier certains Eucosma cana et E. hohenwartiana je ne sais pas comment traiter cette tordeuse sans photo !
Par Paul TROTIGNON, 19/11/2019 - 17:33
Bonsoir Jean-Pierre, ce problème va se présenter de nouveau lors de l'intégration des données historiques dans la base. Après une rapide vérification dans mon fichier, j'ai environ une cinquantaine de données avec seulement 6 photos! Le plus sûr est sans aucun doute de ne pas valider celles sans photo...
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 19/11/2019 - 20:02
Oui, partons là dessus. Que fait-on un Eucosma cana douteux ou un Eucosma certain ?
Par Paul TROTIGNON, 20/11/2019 - 12:23
Eh bien, je ne sais pas trop. Ca ne change pas grand chose au bout du compte.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 20/11/2019 - 22:17
Oui, pas pour les cartes, mais comme il y a beaucoup d'Eucosma, le Eucosma cana douteux est plus ciblé. Ça te convient ?
Par Paul TROTIGNON, 21/11/2019 - 11:35
Ca me convient. J'ai d'ailleurs repassé une donnée sans photo de septembre 2018 sur la Faute en "Non évalué". Il reste donc une donnée validée sur Chaillé pour laquelle j'ai une photo, je la mettrai en ligne d'ici peu.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 19/11/2019 - 05:18
Bonjour Paul, vu la difficulté de différencier certains Eucosma cana et E. hohenwartiana je ne sais pas comment traiter cette tordeuse sans photo !
Par Paul TROTIGNON, 19/11/2019 - 17:33
Bonsoir Jean-Pierre, ce problème va se présenter de nouveau lors de l'intégration des données historiques dans la base. Après une rapide vérification dans mon fichier, j'ai environ une cinquantaine de données avec seulement 6 photos! Le plus sûr est sans aucun doute de ne pas valider celles sans photo...
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 19/11/2019 - 20:02
Oui, partons là dessus. Que fait-on un Eucosma cana douteux ou un Eucosma certain ?
Par Paul TROTIGNON, 20/11/2019 - 12:23
Eh bien, je ne sais pas trop. Ca ne change pas grand chose au bout du compte.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 20/11/2019 - 22:17
Oui, pas pour les cartes, mais comme il y a beaucoup d'Eucosma, le Eucosma cana douteux est plus ciblé. Ça te convient ?
Par Paul TROTIGNON, 21/11/2019 - 11:35
Ca me convient. J'ai d'ailleurs repassé une donnée sans photo de septembre 2018 sur la Faute en "Non évalué". Il reste donc une donnée validée sur Chaillé pour laquelle j'ai une photo, je la mettrai en ligne d'ici peu.