Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date de saisie : 02/10/2019
Forêt de Barbetorte - Les Magnils-Reigniers (85)
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège lumineux
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Paul TROTIGNON
Remarque : Ressemble comme 2 gouttes d'eau (ou presque) à celui-ci: http://www.somersetmothgroup.org.uk/portal/p/Picture/r/view/s/0289+Caloptilia+falconipennella+PW15
Celui-ci aussi ressemble : http://www.lepiforum.de/webbbs/images/forum_2_2013/pic1008.jpg
Bonjour Bruno, pas franchement convaincu, honoratella n'a pas les grosses macules sombres que mon spécimen présente. Après, il est vrai que ces bêtes sont très variables...
Bonjour à tous, j'ai une préférence pour Caloptilia falconipennella, mais ce sont des bêtes très variables et ça ne me semble pas suffisant pour mettre "probable" sur l'espèce !
Ok. Que fait-on de cette donnée: invalidée, en sp. ou dans un complexe honoratella/falconipennella?
Si nous sommes sûrs que le doute se restreint à deux espèces, je crée le complexe, sinon on reste en Caloptilia sp. ! Votre avis...
Pour moi, ça se joue bien entre falconipennella et honoratella.
Ok, j'ai créé le complexe d'espèces !