Observation n° 240426 Dichrorampha sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 28/04/2019
Date de saisie : 04/05/2019
Localisation
Marais de Gannedel (la Métairie) - La Chapelle-de-Brain (35)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jean-Pierre FAVRETTO
Remarque : Détermination incertaine !
Photo(s)
© FAVRETTO Jean-Pierre - Adulte
Commentaire(s)
Par Paul TROTIGNON, 02/05/2019 - 18:12
Pas facile sous cet angle mais acuminatana me va bien.
Par Paul TROTIGNON, 02/05/2019 - 18:12
Pas facile sous cet angle mais acuminatana me va bien.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 02/05/2019 - 20:13
Voilà ce qui dit le très sérieux lepidforum "Dichrorampha acuminatana fait partie des espèces peu marquées du genre Dichrorampha. Celles-ci ne peuvent généralement être distinguées que par genitalia". Je pense qu'il faut revoir tous les D. acuminatana !
Par Paul TROTIGNON, 03/05/2019 - 12:34
Ok, les prochains passeront donc en sp. Et pour les données antérieures? Tous à la poubelle?
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 03/05/2019 - 13:19
Il faut que je prenne le temps de revoir la présence/fréquence des espèces affines dans la liste régionale pour estimer si "probable" ou "douteux" s'impose !
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 04/05/2019 - 12:23
La bête proposée par Guy-Noël montre bien que la détermination est trop hasardeuse. Je remets mon taxon en "Dichrorampha" !
Par Paul TROTIGNON, 02/05/2019 - 18:12
Pas facile sous cet angle mais acuminatana me va bien.
Par Paul TROTIGNON, 02/05/2019 - 18:12
Pas facile sous cet angle mais acuminatana me va bien.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 02/05/2019 - 20:13
Voilà ce qui dit le très sérieux lepidforum "Dichrorampha acuminatana fait partie des espèces peu marquées du genre Dichrorampha. Celles-ci ne peuvent généralement être distinguées que par genitalia". Je pense qu'il faut revoir tous les D. acuminatana !
Par Paul TROTIGNON, 03/05/2019 - 12:34
Ok, les prochains passeront donc en sp. Et pour les données antérieures? Tous à la poubelle?
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 03/05/2019 - 13:19
Il faut que je prenne le temps de revoir la présence/fréquence des espèces affines dans la liste régionale pour estimer si "probable" ou "douteux" s'impose !
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 04/05/2019 - 12:23
La bête proposée par Guy-Noël montre bien que la détermination est trop hasardeuse. Je remets mon taxon en "Dichrorampha" !