Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date de saisie : 02/04/2019
Dunes de Gohaud (nord) - Saint-Michel-Chef-Chef (44)
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 7 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège lumineux
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Bruno OGER
Un petit indice de validation serait pédagogiquement bienvenu !
Aspect violacé des ailes et milieu hautement favorable sont-ils suffisants ?
Perso, suite à tes consignes JP, je laisse tout en sp. Mais si l'aspect violacé peut suffir, ça va nettement nous simplifier la tache (2 individus sur la dune des Mouettes à la Belle-Henriette avant-hier par exemple).
A ma connaissance, en Charente-Maritime, il se contente de l'aspect violacé pour la détermination. Je viens d'aller vérifier sur Artemisiae et uncinula/binaria sont tous deux en validation manuelle sans recours au genitalia. Il serait peut-être bon d'harmoniser avec ce qui ce fait à l'échelle nationale?
Et bien ! Pour les mâles au lavis violacé, je ne pense pas qu'il y ait un doute, ce sont des uncinula, pour les autres c'est autre chose. Si il y a 1 binaria sur 10 sur le littoral, on n'arrivera jamais à le démontrer si on reste sur la première méthode ! Donc on peut valider uncinula sur des critères visuels mais on peut échantillonner les sans reflets pour faire avancer la carto... Est-ce que ça vous va, Messieurs ?
Tout à fait. Quand j'ai une bête non violacée en milieu à chênes verts, je capture. Quand j'ai une bête violacée dans un milieu sans chêne vert, je capture.
Ca me va bien! Juste une question quand même, vu qu'uncinula semble bien présent sur tout le sud de la Vendée, on y fait aussi l'échantillonnage des sans reflets?
Et bien, j'aurai tendance à répondre que oui. Il serait intéressant de savoir si une espèce chasse l'autre ou si elles peuvent cohabiter autrement qu'en limite de population.