Observation n° 232168 Catocala sponsa
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 27/08/2016
Date de saisie : 28/03/2019
Localisation
La Desnerie (prairies) - La Chapelle-sur-Erdre (44)
Observateur(s) (GNLA)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Abel PRAMPART
Remarque : 1 imago. Merci à Paul Trotignon, pour la détermination.
Sur le relevé : Pendant une prospection chiro.
Photo(s)
© PRAMPART Abel - Adulte
Commentaire(s)
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 28/03/2019 - 22:00
Catocala sponsa me parait être le meilleur choix. Mais je ne parviens pas complètement à écarter C. promissa ! D'autres avis...
Par Bruno OGER, 31/03/2019 - 09:23
Je pense aussi qu'il s'agit de sponsa.
Par Jean-Alain GUILLOTON, 01/04/2019 - 12:28
Je comprends les doutes, j'ai rangé une promissa de Ste-Hermine assez longtemps comme une sponsa, même si c'est plus facile quand on voit les postérieures. Personnellement, je pense aussi que ça ne colle pas avec promissa (pas de strie basale noire, festons submarginaux peu marqués, forme de la tache "claviforme" blanche). Je vote donc aussi pour sponsa.
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 28/03/2019 - 22:00
Catocala sponsa me parait être le meilleur choix. Mais je ne parviens pas complètement à écarter C. promissa ! D'autres avis...
Par Bruno OGER, 31/03/2019 - 09:23
Je pense aussi qu'il s'agit de sponsa.
Par Jean-Alain GUILLOTON, 01/04/2019 - 12:28
Je comprends les doutes, j'ai rangé une promissa de Ste-Hermine assez longtemps comme une sponsa, même si c'est plus facile quand on voit les postérieures. Personnellement, je pense aussi que ça ne colle pas avec promissa (pas de strie basale noire, festons submarginaux peu marqués, forme de la tache "claviforme" blanche). Je vote donc aussi pour sponsa.